lunes, 25 de mayo de 2009

Y otra vez...

A ver si ahora si los pueden ver.

















jueves, 30 de abril de 2009

Sobre inteligencia

Como se dice, la inteligencia es en último sentido igual que el alma; ambos son constructos de suposiciones, de fenómenos que le han traído muchos problemas a la humanidad para poder definirlos y medirlos. Un gran científico, Richard Haier, es especialista en estudios por neuroimagen y se dedica a estudiar la inteligencia entre otras cosas.

Pues bien, las investigaciones nos han acercado mucho a lo que es la inteligencia, pero sobre todo, lo que implica. Como se dice en la última parte del video, esto nos ha ayudado a llegar a conclusiones de grupos, no individuales. Existen, por lo tanto, bases específicas que no hemos encontrado que propician la individualidad, no las sabemos, pero se me ocurre que la PERCEPCIÓN tiene mucho qué ver. En fin, ese es otro tema.

Retomando lo de inteligencia, el sujeto (no solo él, varios estudiosos han llegado a la conclusión) señala diferencias y áreas específicas de los cerebros masculino y femenino; verán un tipo de memoria implicada en la inteligencia (o dos), y se darán cuenta de que lo importante, según los estudios, es la eficiencia, es decir, entre "menos" trabaje el cerebro y consiga lo que quiere es mejor, en contraste con la idea de que los que se esfuerzan más en pensar obtienen mejores resultados. Además de hacer un esbozo de lo que sería "leer" la mente (no precisamente telepatía, esa es otra historia).

Saludos. Estudiemos. JCAR.





Pandemia de neurosis... o algo real.


Cómo andan de lo llovido, estimados compañeros. Hacía tiempo que la página no se actualizaba, pero ya ando leyendo algunas cosas interesantes para compartirlas.

Pero referente a esta entrada, hay que hablar (una vez más ¿por qué no?) de lo del virus de la influenza cochina o porcina.
Más de uno ha escuchado (si no es que lo ha supuesto él mismo) diferentes teorías acerca de la veracidad de tal acontecimiento, pero una cosa es segura: no lo podemos ignorar. ¿Por qué? por el simple hecho de que no podemos pasar por alto las razones por las que esto suceda, y en caso de que sea verdad, tampoco podemos quitarnos la neurosis (algunos hasta esquizofrénicos están, como los que dicen que ya hay gente muerte del CUCI) que nos provoca una "posible" PANDEMIA que se ha estado anunciando.

Pues bien, primero lo primero. Lo más "normal" aquí en México es prender el televisor, escuchar a Dóriga o a cualquier otro idiota y asustarse, o sea, creer todo lo que se dice por televisión (la radio también cuenta, allí tienen al estúpido del "Doc" diciendo más #endejadas). Lógicamente, todos con cubrebocas inmediatamente. Pero la verdad es que no podemos dejar de asustarnos independientemente de que sea verdad o no. Tal vez les haya llegado por correo el link a un blog donde trata de explicar las razones del por qué el brote epidémico. Así es, los argumentos están centrados en las "cortinas" creadas por el gobierno para ocultar verdades y que el pueblo las ignore. ¿Como qué verdades? La legalización de la mariguana y la APROPIACIÓN descarada del territorio mexicano por parte del gobierno gringo. ¿Verdad o mentira?

¿Qué les han enseñado en epistemología? Pues una de tantas cosas es... ¡Duda de todo! Pero, si dudas de todo, en qué creer, qué hacer. Las dos posturas existentes me parecen ambas sospechosas. En cuanto a las explicaciones por parte de LOS gobiernos, sinceramente, no se les puede creer todo. Estados Unidos es un exquisito enmascarador de sucesos, un inventor de pretextos para poder justificar las más aberrantes acciones. Recordarán los atentados (muy dudosos) a las torres gemelas, inmediatamente se desató una guerra contra "el terrorismo" (criterio señores, criterio); el "avión" estrellado en el pentágono que... ¿qué creen? ¡JAMÁS APARECIÓ! Y así sigue la lista. En este caso, los datos publicados por México están un poco extraños. Para empezar, está curioso que los nombres de los fallecidos no aparezcan, que no haya reportajes de sus familias. En segunda, han estado sucediendo en México acontecimientos medio escabrosos a los que nadie les pone atención. Lo primero que busca la gente en el periódico o en la TV es "Influenza", pero pocos saben que el 28 de abril se aprobó la ley pro-drogas (el enlace es este http://www.milenio.com/node/204108).

Sí, todo es muy extraño, pero tampoco debemos de caer en la "paranoia" del otro extremo, la de ser un escéptico "fanatizado". La deuda, las drogas, el poder, cosas que muchos quieren y que no les importa la gente para obtenerlo. Duden, duden mucho, pero jamás digan que la explicación es tal o cual si no tienen las pruebas necesarias para afirmarlo. ¿Mi recomendación? Infórmense, lean, formen un criterio y no se dejen engañar, no crean de alguien como si fuese un mesías, estén atentos.

Este es link del blog donde establece un explicación del por qué de la influenza, léanlo: http://matamehueva.blogspot.com/2009/04/influenza-la-mentira-del-ano.html.

Además, les dejo el comentario de un usuario, un comentario muy bueno, piénsenle, y por favor lean. Gracias a los que leyeron todo.

Anónimo dijo:

Pues bien, definitivamente se le pueden dar distintas lecturas a la situación sanitaria actual, lo cierto es que para muchos la diversidad de ideas resulta simplemente ofensiva (claro todo aquello que sea diferente a lo que uno ve o quiere ver es digno de desaprobación inmediata, de insultos o incluso de exterminio); pero tratare de ser lo más claro posible pues me doy cuenta que aquí abundan los que no pudieron terminar la secundaria (como el tal Pepe Reina) por los rastros ortográficos que no son otra cosa si no señal de su desnutrida educación.
Lo que se nota claramente es una falta ENORME de consciencia histórica, me parece increíble que ya se hubieran olvidado de lo sucedido con el chupacabras, con los balseros, con lo de la dichosa Paca, entre tantas otras cosas, pero bueno que se le va hacer, seguramente esos imbéciles mal paridos (como Pepe Reina) fueron los que votaron por Fox, son de esos imbéciles de mierda que se tragan todas las telenovelas de televisa y son, por supuesto, los que comulgan toda la bola de idioteces que vomita el López Doriga como única verdad; son ese tipo de personas que necesitan que les digan en que deben creer y en que no, y claro son esas personas que al darse cuenta de que alguien decidió pensar por su cuenta pues lo descalifican porque está fuera de los estándares que ellos únicamente conocen.
Muchos dicen leer mucho y estar bien informados que porque ven muchas noticias....¿alguno de ellos me puede decir si ve noticieros de otros países?, …¿no verdad?, pues entonces no hablen idioteces, sino tienen otra perspectiva que no sea la de televisa no estén hablando pendejadas, lean prensa internacional, vean otros noticieros, lean algo más que condorito, tv notas ó el mil chistes, terminen la secundaria por favor!!!!!.
Seguramente les encanta olvidar pronto para no saber porque les duele el culo de tanta verguiza que les dan, prefieren olvidar el fobaproa, al niño verde y su fraude entre múltiples cosas.
Lo expuesto en el artículo es una lectura valida de lo que sucede actualmente, puesto que le da lógica (no digo que sea la correcta ) a una serie de acontecimientos que alguien menosprecio como “cosas del pasado”… o como el comentario que decía “eso los mexicanos no lo vamos a permitir”, si idiota y ¿cuando los políticos te han pedido permiso para hundirte en una devaluación?.
Ni hablar, falta de consciencia histórica.

jueves, 5 de marzo de 2009

Buscando a Dios... en el cerebro


A ustedes, que son ávidos lectores de las notas informativas en los periódicos, seguramente ya leyeron la nota titulada "lecturas de la mente", de esta semana en la gaceta. Resultó interesante el artículo puesto que, como somos aspirantes a profesionales de la conducta, nos muestra una investigación en la que se pretende descubrir cuáles son las partes del cerebro involucradas en las "experiencias místicas"; o dicho de otra manera, cómo funciona el cerebro (o debido a qué) cuando las experiencias religiosas tienen efecto directo en nuestra conducta.

Una de las conclusiones a las que se llegó, es que aquellos que se creían iluminados (como San Pablo, Jesús o Mahoma) en realidad sólo tuvieron alteraciones de tipo "epilépticas". Estos malos funcionamientos eléctricos provocan una "unión" con el entorno (o el universo). Específicamente, los involucrados son los lóbulos temporales y parietales; recuerden que el parietal es encargado de la visualización y apreciación del entorno. También resultaron involucradas las partes del Sistema Límbico (como la amígdala) que son encargados de las apreciaciones sentimentales, los cuales se relacionan con los sentimientos de bienestar y de unión con El Señor.

Otro interesante descubrimento se realizó al medir la actividad cerebral cuando los voluntarios comienzan a "hablar en lenguas": los resultados mostraron una baja en la actividad neuronal del Lóbulo Frontal... o sea que hablar en lenguas es una mera niñada (lo dice con otras palabras, claro).

Pero no todo son malas noticias para los amantes de la religión. Otro de los hallazgos concluye que las experiencias religiosas ayudan en general a la persona. Esto es debido a los estados de relajación y bienestar que se crean. Disminuye el envejecimiento, evita la depresión, mejor la atención entre otras cosas. Así es, amigos, pónganse a rezar.

sábado, 21 de febrero de 2009

Revista Anales

Es una revista de corte electrónico; Me interesó por que se puede ver que son artículos profesionales e interesantes (por ahi vi dos de psicología "espiritual", el prietito en el arroz). Pero también les informo que Pedro Solís ha publicado allí uno o dos artículos. En fin, lo mejor de todo es que encotré textos muy variados, desde psicología evolutiva, organizacional, educacional, cognitiva, neuripsicología, clínica y más. Esto con el propósito de que si tienen interés en irse buscando su área, entonces vayan adquiriendo herramientas.

Me despido y no dejen de visitar la página. Gracias por los comentarios, jejeje.

http://www.um.es/analesps/indice.htm

Changos dos

Hay algunos que no pueden ver el vídeo, dejo la liga directa del youtube para la primera parte, las demás las hallarán en videos relacionados

http://www.youtube.com/watch?v=f5OD2fZ-OCQ

viernes, 20 de febrero de 2009

Desarrollo y causa del lenguaje

Aqui les dejo el primer vídeo que vimos en la clase de psicolinguistica para el deleite de todos, y también para que hagan la tarea. Sin más, échenle ganas.

martes, 17 de febrero de 2009

Queridos changos

Sobre Psicolingüistica Evolutiva recordarán que vimos un pedazo de la primera parte de un documental llamado "Caminando con cavernícolas"". Pues era material que de cualquier manera tenía pensado como algo para compartir.

Recuerden que la importancia de la asignatura es comprender el desarrollo cerebral que ha tenido el humano primero desde la perspectiva filogenética y después de la ontogénesis. Por eso va de la mano con Funciones cerebrales superiores y psicología evolutiva. Después vendrán los debates sobre el origen del lenguaje (yo estoy de la parte que dice que es resultado de un complejísimo nivel de adaptación). Pero en fin, vean los vídeos (con acento en la "i", jeje) completos y el panorama para la materia les será más comprensivo.

domingo, 15 de febrero de 2009

Bienvenida


Ahora sí. Este es el blog original y definitivo (esperemos) en el cual podrán encontrar artículos relacionados con Psicología a nivel licenciatura. Aquí podrán ver vídeos de temas psicológicos, psicopatologías, resúmenes o enlaces a artículos interesantes.

Trataré de abarcar todas las áreas dentro de nuestra ciencia, pero si ustedes encuentran cosas interesantes pueden hacer un comentario con link. No hace falta decir que el espacio es para que lo utilicen y aprovechen participando en él. Sugerencias y críticas, háganlas, no le hace que no me gusten, es broma.

La separación de los artículos será en cuatro básicas: Piscología básica, psicología aplicada, neurociencias y psicología social. Constarán más o menos así:

Psicología básica: Todo lo referente al interés general del psicóloggo, dicho de otra forma, lo que un psicólogo debe de saber independientemente de su enfoque. Artículos relacionados con Psicopatología, Entrevista, Técnicas de evaluación de la personalidad infantil o adulto, etcétera.

Psicología aplicada: En este campo hago referencia a la psicología más especializada: Organizacional, criminal, jurídica, de la educación, etcétera.

Neurociencias: Obviamente, neurociencia y psicología; con los temas básicos de las causas de la conducta desde el enfoque biológico. Neuropsicología, Fisiología de la conducta, Psicobiología. En resumen, Sistema nervioso, y funciones cerebrales superiores.

Psicología social: Más una necesidad que un gusto; encontrarán lo relacionado a esas ciencias como Universidad y sociedad, Psicología y problématica nacional etcétera.

Si bien no se abarcan todas las áreas aquí, están las más importantes. Pero estoy consciente de lo importante que son las materias de metodología, estadística y filosofía... ellas son herramientas de una quinta categoría: Ciencia. Será un pretexto para incluir artículos que son útiles como herramientas para la investigación y para el enfoque que todo psicólogo debe de tener, el de científico.

Y si piensan que van a perder el tiempo aquí, están en lo correcto, jeje, no es cierto, trataré de subir algunas guías de estudio para los etsámenes (nota sobre ello: las guías serán hechas por mí, así que su consulta y su fiabilidad son responsabilidad de ustedes, no me aleguen si reprueban un examen por que la guía no era igual a la prueba).

Pues bien, pásenle al blog del grupo de estudio Élite de Psicología, no olviden comentar ni dejar de visitar el sitio, que a lo mejor les sirve de mucho.

Les dejo a la niñita de nueve años que toca mejor que yo.